METRO IN DE BIJLMER
DE LEUGENTJES VAN BELLIOT
Onaangedaan zat Hannah Belliot woensdag 5 december voor de AT5-camera. Ze had het na 4 jaar Bijlmer/Zuidoost wel gehad, want de Bijlmer was te complex. Niemand zou het ook langer dan 4 jaar volhouden, kijk ook maar naar haar voorgangers. Helaas kon de interviewster toen niet opmerken dat haar beide voorgangers, Jaap Ruijgers en Ronald Janssen, het allebei 6 jaar hebben volgehouden. En Janssen was in totaal 10 jaar wethouder en 2 jaar fractievoorzitter. Ruijgers vond indertijd dat ie moest opstappen, anders had hij het ook wel 8 jaar volgehouden.
In hetzelfde interview nog een leugen. De vernieuwing van de Bijlmer was fantastisch, wat het schonk Bijlmer-bewoners leefbare laagbouw inplaats van onveilige hoogbouw. En weer faalde de interviewster. Ze kreeg niet boven tafel dat Belliot met deze bewering de waarheid geweld aandoet. Een gegeven is immers dat de vernieuwing vooral bedoeld is om lage inkomens en asociale bewoners de Bijlmer uit te kieperen. 70% van alle hoogbouw-bewoners is qua inkomen niet in staat om te kopen en is dus aangewezen op nieuwbouw voor de sociale huurmarkt. Binnen de nieuwbouw is slechts 30% voor deze markt bedoeld. De andere 40% kan naar een nog niet gesloopte en dus onveilige hoogbouwflat of moet zijn in vergelijking met andere huurwoningen op de Amsterdamse markt riante appartement verruilen voor een woning met mindere kwaliteit. Hoezo hooggestemde PvdA-idealen over goede woningen ook voor de lagere inkomensgroepen.
Dat Belliot kan liegen bleek overigens niet alleen in genoemd tv-interview. Tijdens de Stida-zaak wist zij in Het Parool te vertellen, dat het Zwart Beraad voor haar tijd was, want ze woonde toen in Houten. Ze vertelde niet dat ze in de Bijlmer werkte en daar in haar vrije tijd aktief was als voorgangster van het Bijlmer Platform, dat als tegenhanger van het Zwart Beraad was opgericht.
MEER BOOSDOENERS BEHALVE SULAIMAN .
Op de kieslijst van de Pvda voor de komende verkiezingen in het Stadsdeel staat een zekere Sulaiman, die zijn eigen stichting Gospel from Africa to Europe voor 170.000 gulden heeft opgelicht. Hij staat nu op plaats 15, maar als het aan Belliot had gelegen was hij opgeschoven naar plaats 8. Helaas was haar pleidooi voor Sulaiman op de kiesvergadering tevergeefs. Haar enige argument was overigens dat hij Nigeriaan was en er stond nog niemand uit Afrika bij de eerste 10.
Een andere boosdoener op de lijst is Wladimir Chitanie, die tijdens de raadsvergaderingen over het Plan van Aanpak Grubbehoeve/Grunder in de zaal en in de wandelgangen luidkeels naam maakte als racist. Een job die Chitanie al eerder in bewonersvergaderingen van Grubbehoeve met verve uitvoerde. Als het zo in zijn kraam te pas komt, is iedere blanke een racist of anders wel een pedofiel. En hij schaamt zich ook niet om te zeggen dat het jammer is dat de moeder van de blanke tegenstander helaas aan de gaskamers ontkomen is, en dat hij haar graag zou neuken.
Wladimir Chitanie wordt in zijn rol gesteund door Harald Axwijk en diens club Stida, die Chitanie indertijd uitriepen tot voorzitter van de door Stida opgerichte Representatieve Bewonersvereniging Grubbehoeve.
ZWARTE VROUW GEZOCHT
De welzijnsclub BZO is tegenwoordig onderdeel van de koepel Alcides, een fusie van welzijnswerk uit Zuidoost, Rivierenbuurt en Buitenveldert.
Directrice van de werkmaatschappij Zuidoost, de oude BZO dus, was sinds sinds enige tijd Ingrid Wels. Ze is inmiddels vertrokken naar de jeugdzorg. Als opvolger zoekt Alcides een zwarte vrouw. Solliciteren bij grote baas Albert van Wingerden.
HEADHUNTERS VOOR SWEET
Elvira Sweet, lijsttrekker voor de PvA-Zuidoost en dus beoogd ‘burgemeester’, ronkte in een Parool-interview dat de headhunters bijna dagelijks bij haar op de stoep staan. We mogen dus blij met haar zijn, maar dat lijkt ons teveel gevraagd. In haar lange periode bij de BZO als manager jongerenwerk en Onderwijs & Opvoeding viel ze alleen maar op door ellenlange teamvergaderingen en een goede performance met kleding- en haarstukken.
Een beoogd opvolgster van Sweet als manager Onderwijs & Opvoeding trad onmiddellijk terug toen ze alle lijken in Elvira’s kast telde.
WAAR BLIJVEN DE ZEGENINGEN VAN SAAD
De heer Saad uit Birmingham werd omschreven als een man met bizondere kwaliteiten en dus werd een dure sollicatieprocedure verneukt om Saad te kunnen benoemen tot Hoofd Sociaal-Economische Ontwikkeling in Zuidoost. Sindsdien geen ontwikkeling meer gezien.
Wel is nu bewezen dat Belliot indertijd de benoeming van Saad regisseerde. Hoe zit het trouwens nog met de oude roddel dat Saad en Belliot iets met elkaar hadden, zoals diverse insiders beweerden.
BORST IN RUSTE
De ‘oudste’ welzijnswerker van de Bijlmer gaat in ruste. Hij is al verhuisd van de Bijlmer naar de polders van de Wethouderbuurt in Gein en stapt nu op als opbouwwerker. Toon Borst gaat met pensioen. Donderdag 13 december viert hij zijn afscheid in buurthuis Holendrecht, in de namiddag. Zijn kado is al bekend: een fijne, handige bakfiets, want als Toon ergens om bekend was, dan was het een bakfiets, waarmee hij aktie voerde en oude kranten voor de kinderboerderij ophaalde. En voor die kinderboerderij in Holendrecht blijft hij vanzelfsprekend aktief.
EXTRA MEDEDELING: KAARTEN VAN AMSTERDAMZUIDOOST
United Different Voices presenteert 8 ansichtkaarten en postzegels uit Amsterdam Zuidoost.
Deze kaarten worden uitgebracht om het vijfjarig bestaan van United te vieren. Vijf jaar geleden formeerden een groep Amsterdam Zuidoost bewoners United Different Voices. Vanuit het oogpunt dat er ook in Zuidoost veel leuke en positieve zaken gebeuren die meestal de media niet halen. Het werd tijd voor promotie van Zuidoost!
Nog te vaak, werd en wordt Zuidoost negatief in het beeld gebracht. Met name de klassieke Bijlmerbeelden doen het nog steeds goed. Deze kaarten geven een ander beeld van Amsterdam Zuidoost.
De serie bestaat uit: Kunst in Zuidoost, Het groene Zuidoost, Vernieuwend Zuidoost (Bijlmermeer), Kinderboerderijen in Zuidoost, Eten en drinken uit Zuidoost, Internationaal Zuidoost, Landelijk Zuidoost (Driemond), Business in Zuidoost (Arena gebied).
De kaarten kunnen vanaf heden al digitaal verstuurd worden vanaf de website website van United Different Voices
MARCEL VAN ENGELEN
AMSTERDAM - Stadsdeelvoorzitter Hannah Belliot bleef gisteren overeind, in een rumoerig avondje Bijlmerpolitiek over de 'voorgekookte' aanstelling van ambtenaar Haroon Saad. De bewijzen voor verkeerd voorlichten van de deelraad bleven dat ook. Maar coalitiepartner VVD, flink onder druk gezet, wuifde die weg.
Belliot hield de armen stevig gekruist toen
haar felste belager (van Leefbaar Zuidoost) de motie van
wantrouwen voorlas. Die kon haar politieke carrière in één
keer breken. In de zaal: de voltallige landelijke pers en
enkele tientallen aanhangers. Belliot op
haar sterkst: norse blik, recht vooruit.
De motie haalde het niet. Toeschouwers klapten
en joelden. Voor het oog bleef de voorzitter ijskoud. Ze
haalde één keer diep adem. Volgende punt, zei ze. ''Dit is een
heel sterke vrouw,'' zei een Ghanese bewonderaar.
De uitkomst was op voorhand bekend: de VVD
zou, met Belliots eigen PvdA, de voorzitter onverkort blijven
steunen. Genoeg voor een meerderheid. Ook GroenLinks, de
grootste oppositiepartij, bleef uiteindelijk aan Belliots
zijde. Ze diende later wel een eigen - politiek betekenisloze
- motie in: één van 'diepe treurnis'. Die haalde het ook niet,
dankzij PvdA en VVD.
''Wij hebben geen enkele reden om aan te nemen
dat het fout zit,'' verkondigde VVD-fractievoorzitter Maria
Tiggelaven. Hoongelach van politieke vijanden van Belliot. De meer dan honderd schriftelijke
vragen die de deelraad de laatste anderhalf jaar over de
benoeming van Saad heeft gestelde, zijn 'voldoende
beantwoord', aldus Tiggelaven. Zelf stelde de VVD 29 vragen,
meteen nadat bekend was geworden dat Saad zou komen. Ook in de
beantwoording daarvan staat aantoonbaar valse informatie.
Een nog niet eerder genoemde onjuistheid : er
is nooit overwogen de minderhedendeskundige uit Birmingham te
vragen adviezen aan stadsdeel Zuidoost te geven zonder dat hij
in dienst treedt, antwoordde de stadsdeelvoorzitter een jaar
geleden. Inmiddels luidt het verhaal dat dat wel zo is. Het is
slechts één voorbeeld.
Maar die antwoorden kwamen gisteravond
nauwelijks ter sprake. ''Deze raad is niet het forum om
krantenartikelen te bespreken,'' stelde Belliot allereerst, waarmee ze een deel van de
kritiek buitenspel zette. Belliot zou de
komst van Saad eind 1999 al onderhands hebben geregeld, de
wervingsprocedure begin 2000 zou alleen voor de vorm zijn
geweest. Daarnaast had Leefbaar Zuidoost, per interpellatie
zes vragen op papier moeten zetten. Aanvullingen waren
nauwelijks mogelijk.
Zo kon het gebeuren dat haar betoog
gisteravond vooral ging over de (on)tijdigheid van het
verstrekken van informatie aan Leefbaar Zuidoost. Over de
juistheid daarvan ging het niet, al wilde de
stadsdeelvoorzitter nog wel iets kwijt over dat cv dat Saad al
in november 1999 naar het stadsdeelkantoor faxte. ''Die heeft
het bestuur pas in mei ontvangen, wat we noemen een zwevende
fax.''
Belliot, met
opgeschroefd volume en een opgeheven linkerhand: ''Ik heb
niets te verbergen!'' En: ''Ik heb geen moeite de zaken in
alle openheid te bespreken.'' Hans Res (CDA): ''U mag uw
antwoorden met stemverheffing geven, maar hier neem ik geen
genoegen mee.''
''We kunnen weten dat het anders zit, maar dit
is politiek,'' zei een deelraadslid dat Belliot steunde, na afloop. ''De kwestie is
niet zwaar genoeg om haar te laten vallen.''
Dat vinden sommige anderen ook: Belliot mag de deelraad hebben voorgelogen,
het is een goede zaak dat ze Saad heeft binnengehaald; ze
handelde niet uit eigenbelang. ''Daarna heeft ze natuurlijk
wel heel stom geopereerd,'' aldus een ambtenaar.
Voor de oppositiepartijen was de zaak-Saad de
druppel: ze voelen zich al lang niet meer serieus genomen. Een
machtspoliticus noemen ze Belliot. Ze
weet zich altijd door een meerderheid gesteund en handelt daar
ook naar: ''U bent het niet met me eens? Oké, dan gaan we nu
stemmen.''
De affaire-Saad is voor Belliot nog niet voorbij. Leefbaar Zuidoost
wil er nog op terugkomen. En op het stadhuis, waar Belliot volgend jaar zeer waarschijnlijk
wethouder wordt, is de zaak met argusogen gevolgd. ''Ze is
beschadigd,'' aldus een partijgenoot.
Copyright: Het Parool woensdag 19 december